تجربة الأوقاف النيوزيلندية في تطوير فقه الوقف النقدي المؤقت وتطبيقه — وارتباطها بأعمال المنتدى الثاني عشر لقضايا الوقف الفقهية، أعلى مرجعية فقهية لأحكام الوقف في العالم الإسلامي.
سؤالٌ يتردّد كثيراً في أروقة المؤسسات المالية الإسلامية دون أن يحظى بعدُ بجوابٍ فقهيٍّ كافٍ: ما الفرق الحقيقي بين الوقف النقدي المؤقت والقرض الحسن؟ ولماذا لا نكتفي بصندوق قرضٍ حسنٍ مباشرةً بدلاً من صندوق وقفٍ نقديٍّ مؤقتٍ مخصَّصٍ للإقراض الحسن؟ إنّ تجربة الأوقاف النيوزيلندية على مدى أكثر من عقدٍ تقدّم أوضح إجابةٍ عمليةٍ عن هذا السؤال.
في عام 2018، اكتُشفت معضلة فقهية جوهرية تؤثّر بعمقٍ في صياغة عقود التمويل الوقفي، وتُبرز ضرورة التمييز بين الوقف النقدي المؤقت والقرض الحسن عند بناء المنتجات المالية القائمة على الوقف.
يبدو العقدان في الظاهر متطابقين: فكلٌّ منهما يقدّم رأس مالٍ لمدّةٍ محدّدة ثم يُعاد ما يعادله. وقد دفع هذا التشابه الظاهري بعضهم إلى التشكيك في جدوى الفصل بينهما. غير أنّ علم الفروق الفقهية يكشف عن تباينٍ هيكليٍّ عميق:
| نقطة المقارنة | الوقف النقدي المؤقت | القرض الحسن |
|---|---|---|
| طبيعة العقد | تبرّعٌ بالمنفعة مع بقاء الأصل قائماً. | نقل ملكيةٍ لرأس المال مع التزامٍ بردّ مثله. |
| ملكية الأصل | تبقى للواقف ولا تنتقل إلى المقترض. | تنتقل بالكامل إلى المقترض عند القبض. |
| المسؤولية المالية (الذمّة) | المبلغ ليس دَيْناً في ذمّة المدير أو المقترض. | المبلغ دَيْنٌ واجب في ذمّة المقترض. |
| العائد والأرباح | يُوزَّع على المستفيدين وفق شروط الواقف. | أيّ زيادةٍ مشروطةٍ رِباً محرَّمٌ قطعاً. |
| النية والأثر الروحي | صدقةٌ جاريةٌ مرتبطةٌ بالأصل نفسه. | أجرٌ على الإقراض دون مقابلٍ مالي. |
| التوثيق والضمان | حجّة وقفٍ مستقلّةٌ نافذةٌ قضاءً. | اتفاق دَيْنٍ ثنائيٌّ بين طرفين. |
| أثر الوفاة | الوقف لا يُورَّث؛ يستمرّ في خدمة المستفيدين. | الدَّيْن ينتقل إلى الورثة التزاماً أو مطالبةً. |
| حكم الزكاة | يختلف حكم الزكاة بحسب تخصيص رأس المال. | يؤدّيها المقترض إن استوفى الشروط وحال عليه الحول. |
تربط الأوقاف النيوزيلندية تجمّعات رأس المال النقدي المؤقت مباشرةً بأصولٍ زراعيةٍ تشغيلية. تُدير هذه الأصول التجارية المخاطر وتوازن الذُّرى الموسمية عبر خارطة طريقٍ تشغيليةٍ متكاملةٍ متعدّدة الدول: